In onze recente wenk voor Rechtspraak Contractenrecht (RCR 2025/86) behandelden wij een uitspraak van het hof Den Haag (ECLI:NL:GHDHA:2025:1817). Daarin stond de waarschuwingsplicht van de (onder)aannemer centraal. Het hof gaat ook in op de vraag wanneer de waarschuwingsplicht kan overgaan in een weigeringsplicht voor de (onder)aannemer.
Naast de juridisch inhoudelijke aspecten van deze zaak, is de zaak ook interessant vanuit procedureel oogpunt. Tussen het ontstaan van het geschil en het eindarrest zat ruim tien jaar, mede door een langdurig deskundigenonderzoek. Die deskundige heeft er circa zeven jaar over gedaan om zijn rapport op te leveren. Dat roept de vraag op of arbitrage bij de Raad van Arbitrage in bouwgeschillen hier een snellere en effectievere route had kunnen bieden.
Lees onze wenk hieronder:
